MANDATÁRIO
José Ramos Pires Manso
CANDIDATOS
Efectivos
José Carlos Venâncio - Dep. Sociologia - FCSH
Paulo Pimentel de Oliveira - Dep. Engenharia Electromecânica - FE
Carlos Casteleiro - Dep. Ciências Médicas - FCS
António Tomé - Dep. Física - FC
João Canavilhas - Dep. Comunicação e Artes - FAL
Luís Lourenço - Dep. Gestão e Economia - FCSH
Rui Miguel - Dep. de Ciência e Tecnologia Têxteis - FE
Manuel Geraldes - Dep. Ciências Médicas - FCS
Rui Almeida - Dep. de Matemática - FC
António dos Santos Pereira - Dep. Letras - FAL
Manuel Joaquim Loureiro - Dep. Psicologia e Educação - FCSH
Castro Gomes - Dep. Engenharia Civil e Arquitectura - FE
João Taborda - Dep. Ciências Médicas - FCS
Isabel Mendes - Dep. de Matemática - FC
José Rosa - Dep. Comunicação e Artes - FAL
Suplentes
Pedro Guedes - Dep. Ciências do Desporto - FCSH
Pedro Araújo - Dep. Informática - FE
Eugénia Calvário - Dep. Ciências Médicas - FCS
Eugénia Ferrão - Dep. de Matemática - FC
Manuela Penafria - Dep. Comunicação e Artes - FAL
Johanna Schouten - Dep. Sociologia - FCSH
Aurélio Reis - Dep. Engenharia Electromecânica - FE
António Banhudo - Dep. Ciências Médicas - FCS
Miguel de Jesus - Dep. Física - FC
Paulo Osório - Dep. Letras - FAL
Mário Raposo - - Dep. Gestão e Economia - FCSH
António Albuquerque - Dep. Engenharia Civil e Arquitectura - FE
Luís Ferreira Gomes - Dep. Engenharia Civil e Arquitectura - FE
José Amoreira - Dep. Física - FC
António Fidalgo - Dep. Comunicação e Artes - FAL
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
8 comentários:
Agradado por termos um local onde colocar as nossas opiniões sobre a nossa Instituição.
Espero que seja um debate interessante e que as listas não incorporem desideratos de 1 nome à cabeça.
Depreendo que dois Prof catedráticos se dispõem a apreciar eventuais candidaturas a Reitor de forma isenta.
Parabéns às listas e seus promotores
Em primeiro lugar parabéns por este espaço, revela desde já a predisposição da lista B para uma abertura a todos os que pretendem contribuir para uma discussão livre e com contributos de todos. Quanto às listas, não sei quem me pode esclarecer pelo facto da lista A ter um candidato a Reitor – Prof. Queirós a encabeçar a lista enquanto a lista B, sem bem me lembro o Prof. Venâncio nunca será candidato a Reitor. Sendo assim, o princípio a que se destina a eleição do conselho geral não estará ligeiramente deturpado quando uma das listas é encabeçada por um possível candidato a Reitor?
O princípio é o mesmo que leva a estarem incluidos nas duas lista potenciais candidatos a Presidentes de Faculdade, o que é igualmente incompativel com o facto de se manterem no Conselho Geral. Pelo menos a lista A dá um sinal de quem irá apoiar para Reitor
Não se trata de uma questão de incompatibilidades, mas de princípios: um potencial candidato a presidente da Faculdade, eleito para o Conselho Geral, não tem interesse em condicionar a escolha dos cooptados porque eles não participam na sua eleição. Escolhe o melhor para a universidade e não o que lhe pode ser eleitoralmente mais favorável.
A não existência de um candidato a Reitor antes da constituição final do conselho geral é uma característica que muitos dos membros da Lista B prezam. Desta forma, na cooptação dos membros externos estaremos apenas preocupados com a mais valia que cada um dos cooptados representará para a instituição. Após o conselho geral constituído o nosso compromisso com o perfil do Reitor a escolher está bem expresso na nossa declaração de princípios, “...a escolha do futuro Reitor deverá recair sobre aquele cujo perfil e programa mais se adeqúe às necessidades e objectivos resultantes da aglutinação de interesses, vontades, saberes e dedicação de todos os que trabalham, estudam e investigam na Universidade da Beira Interior.”
António R. Tomé
Em primeiro lugar, felicito a Lista B pela iniciativa do recurso às "novas" tecnologias. Obrigado pela oportunidade de confrontação e diálogo. Depois, em relação aos comentários de anónimos e do colega António R. Tomé, relativamente à existência de um candidato a Reitor, cologo as seguintes questões, que gostaria de ver esclarecidas:
- Não é, a Lista B, a lista apoiante do actual Reitor? sim ou não?
- Existe alguma candidatura oficial a Reitor ou esta eleição é para o Conselho Geral?
- Da declaração de princípios da Lista B, pode concluir-se que esta lista pretende uma "mudança cautelosa". Não é já esta tendência ou filosofia incompativel, per si, com a eleição isenta de propostas apresentadas por potenciais candidatos a Reitor?
Sou apoiante, não votante da lista B. Espero que seja uma lista que paute a sua conduta na defesa intransigente de uma estratégia de inclusão e que "puxe" pela necessidade imperiosa de se debaterem ideias e projectos antes de escolher pessoas. Sabendo para onde queremos ir, facilmente se define o perfil do melhor candidato. Recordo que pode ser reitor qq catedrático com nomeação definitiva. Ora há vários dentro e fora da UBI. Mas na lista A não vejo nomes de "pensadores" da Universidade, nem tão pouco estrategas organizacionais. Isso aflige-me...e não posso votar mas...deram a possibilidade de me exprimir
Sou elemento da lista B (penúltimo dos suplentes, mas isso é irrelevante) e não me comprometi com nenhum eventual futuro candidato, comprometi-me apenas com o bem da UBI e das pessoas que nela trabalham.
Creio que o mesmo se passa com os restantes colegas.
José Amoreira
Enviar um comentário